Operaciones de comando de la CIA en Ucrania: ¿Podemos admitir que estamos librando esta guerra?

Les hago un resumen de este interesante artículo de Kelley Beaucar Vlahos, Directora Editorial de Responsible Statecraft y asesora principal del Quincy Institute. Esta institución tiene como objetivo promover una visión positiva y no partidista de la política exterior de los Estados Unidos. 

Al final de este resumen pueden encontrar el enlace al original 

_____________

La Agencia Central de Inteligencia está operando en Kiev y lo ha estado haciendo durante algún tiempo, según un nuevo informe del New York Times. Por lo tanto, aunque Biden ha insistido en "no tener botas estadounidenses sobre el terreno" en Ucrania, hay operativos de suela blanda, también conocidos como espías estadounidenses, que proporcionan inteligencia y asistencia táctica a Ucrania en su guerra contra Rusia.
Parece que los estadounidenses estamos en esta guerra, nos guste o no.

La noticia, obtenida de funcionarios actuales y anteriores del gobierno de los Estados Unidos, es parte de un informe más amplio sobre una "red sigilosa" de comandos y espías estadounidenses y europeos en "células" dirigidas por el Comando Europeo del Pentágono "para acelerar la asistencia aliada a las tropas ucranianas". Gran parte de esto opera desde bases militares en Francia, Alemania y en otros lugares. Pero como señala el NYT, hay comandos europeos y agentes de la CIA trabajando en el interior.

Como de costumbre, parece que la administración usa un doble sentido: asegurar al pueblo estadounidense que está siendo "restringido" y que no estamos "en guerra" con los rusos, sino haciendo de todo menos plantar un soldado estadounidense y una bandera dentro de Ucrania. Pero como sabemos la CIA, como recordarán, desde el 11 de septiembre, ha tenido cada vez más un enfoque de combate operativo, construyendo prisiones secretas en el extranjero, participando en mejoras de interrogatorios (tortura) y cazando con drones armados y equipos de comandos en los últimos 20 años. Puede haber alguna diferencia entre los agentes de la CIA que están hoy y las fuerzas especiales de Estados Unidos que salieron de Ucrania después de que Rusia invadiera...pero...

Es posible que los rusos no vean la distinción y consideren esta noticia como una prueba más de que su guerra es más con Washington y la OTAN que con Ucrania...

El público estadounidense no está siendo informado adecuadamente sobre lo que está haciendo nuestro gobierno, ya que básicamente todas las operaciones propuestas del Departamento de Defensa/CIA están recibiendo luz verde"...

Lo que nos lleva a la pregunta del millón de dólares: ¿qué esperamos que traiga esta guerra, en la que Estados Unidos está comprometido mucho más allá de solo enviar ayuda? Mi colega del Instituto Quincy, George Beebe, que pasó años involucrado en el análisis de Rusia para la CIA, se pregunta si Washington sabe hasta dónde está llegando.

Esto recuerda al fenómeno del 'costo hundido' que hizo que Washington aumentara su participación en Vietnam de un puñado de asesores a medio millón de tropas en combate directo.

Frente al creciente éxito ruso en tomar el Donbass, estamos duplicando aún más sanciones económicas contra Rusia y un apoyo más profundo de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania. No está muy claro cómo se supone que esto debe producir algo más allá de un estancamiento continuo y muy volátil. Parece que no tenemos un plan de salida viable.

Si la historia es una guía, no tendremos una hasta que sea demasiado tarde.

_________________

https://responsiblestatecraft.org/2022/06/27/cia-ops-commandos-in-ukraine-can-we-just-admit-we-are-fighting-this-war/

Ciclos de escalada de las amenazas a las que se enfrenta África por el calentamiento global

El African Center for Strategic Studies, es un centro de investigación asociado al Departamento de Defensa de EE.UU. y financiado por el Congreso de ese país. Sus trabajos de investigación son tomados en consideración por dicho gobierno y despliegan análisis pormenorizados de cómo evolucionan las cosas en el continente africano. Aquí tienen una traducción de andar por casa de este artículo, y les dejo el enlace al original para que puedan ir si lo prefieren.  (https://africacenter.org/spotlight/cycles-of-escalating-threats-facing-africa-from-global-warming-climate-change/)

_____________________

Las complejidades y factores indirectos que impulsan el calentamiento global y sus impactos en las poblaciones africanas pueden obstaculizar la acción política para resolverlos. Comprender estos vínculos es clave para que los esfuerzos de mitigación puedan funcionar en la regiones subtropicales de África ante la experimentación de aumentos importantes de la temperatura, que será superior al del promedio mundial.

Perdida de la capacidad de absorción del carbono

• Se estima que la cuenca del Congo está perdiendo entre 500.000 y 1,2 millones de hectáreas de selva tropical cada año, reduciendo el segundo sumidero de carbono terrestre más importante del mundo, y un medio vital para mitigar los efectos del calentamiento global.

Escasez de agua

• África se enfrenta a un mayor riesgo de sequías de 3 a 4 años.
• Los días cero, cuando los embalses de los municipios se secan, son cada vez más probables en las ciudades africanas. Sudáfrica ya ha visto amenazas del Día Cero durante las sequías de 2015 (provincia de Gauteng) y 2018 (Ciudad del Cabo), que afectan a 15 millones y 4,6 millones de personas, respectivamente.

Inseguridad alimentaria

• El cambio climático redujo el crecimiento de la productividad agrícola en África en un 34 por ciento desde la década de 1960, más que en cualquier otra región.
• A un nivel de calentamiento global (GWL) de 2 °C, se prevé que África Occidental pierda el 42 por ciento de su productividad ganadera y de pastizales a mediados de siglo.
• A 3 °C GWL, ciertos cultivos y sectores ganaderos se enfrentan al colapso en algunas partes del continente.                      

Crisis de salud pública

• A 2,1 °C GWL, 35 ciudades africanas tendrán más de 150 días al año con un calor superior a 40,6 °C.
• Partes del sur y el norte de África verán un aumento de la mortalidad relacionada con el calor, particularmente entre los asentamientos más pobres e informales alrededor de las ciudades, lugares donde la gente no tiene acceso a agua corriente o aire acondicionado. También se espera que el suministro de agua agotada en ciudades densamente pobladas conduzca a un aumento de la transmisión de enfermedades.
• Se prevé que aumente la transmisión y el alcance de las enfermedades transmitidas por vectores (como la malaria, la fiebre amarilla y el dengue), las plagas (como las langostas) y las enfermedades transmitidas por el agua (como el cólera), exponiendo a decenas de millones de personas, principalmente en África oriental y meridional.

Pérdida de biodiversidad

• El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) proyecta que, por encima de los 1,5 °C GWL, la mitad de las especies evaluadas en África perderán más del 30 por ciento de su población o área de hábitat adecuado.
• A 2 °C GWL, el 12 por ciento de las especies africanas evaluadas están en riesgo de extinción global, lo que coloca a África en segundo lugar después de América del Sur en la magnitud de las pérdidas de biodiversidad previstas.
• A 2 °C GWL, el 36 por ciento de las especies de peces de agua dulce del continente son vulnerables a la extinción local.
• Con GWL por encima de 2 °C, el 20 por ciento de los mamíferos del norte de África se verán afectados.

Ecosistemas marinos amenazados

• A 2 °C de GWL, el IPCC proyecta que más del 90 por ciento de los arrecifes de coral de África Oriental serán destruidos por el blanqueo.
• Se espera que las zonas económicas marítimas exclusivas de África Occidental pierdan un gran número de especies marinas y puedan experimentar descensos repentinos.

Medios de vida perdidos

• Más de la mitad de la mano de obra subsahariana está empleada en la agricultura y el 95 por ciento de las tierras de cultivo son de secano.
• A una temperatura del aire de 36 °C a la sombra con un nivel de humedad relativa del 50 por ciento, la actividad física moderada durante 4 horas es peligrosa y puede resultar fatal.

Daños a la infraestructura

• La erosión costera y el aumento de las inundaciones amenazarán los medios de vida y destruirán viviendas e infraestructura, especialmente en las zonas urbanas donde hay grandes asentamientos informales. Las inundaciones de los ciclones Idai y Kenneth, por ejemplo, requerieron unos 3.000 millones de dólares en costos de reconstrucción de infraestructura en los sectores de la energía, el transporte, el suministro de agua, las comunicaciones, la vivienda, la salud y la educación.
• Alrededor de un tercio de las ciudades africanas con una población superior a 300.000 personas están ubicadas en zonas que corren un alto riesgo de sufrir peligros climáticos.

Tensiones sobre la cohesión social

• La disminución de las precipitaciones, la evaporación de los lagos y la degradación de la tierra han perjudicado las fuentes tradicionales de sustento y han contribuido a un colapso de las economías locales. La escasez de recursos ha sido explotada por grupos extremistas criminales y violentos que han aprovechado el acceso a estos recursos para obtener beneficios y polarización social.
• El lago Chad, por ejemplo, se ha reducido en un 90 % desde principios de la década de 1970. El mal gobierno y la evaporación del lago han provocado un aumento de las tensiones entre las comunidades locales y han facilitado que los grupos armados y los delincuentes extorsionen a civiles vulnerables.

Migrantes medioambientales

• A mediados de siglo, el Banco Mundial predice que 19 millones de personas en el norte de África y 86 millones en el África subsahariana podrían convertirse en migrantes internos debido a las perturbaciones climáticas que afectan a sus hogares y medios de vida, como tormentas devastadoras, inundaciones y prolongadas olas de calor y sequías.
• En la trayectoria actual, se prevé que el nivel del mar aumente 1 metro a finales de siglo. Esto expondría a cientos de millones de africanos que viven en zonas costeras.
• Se espera que las poblaciones costeras bajas de África crezcan más rápido que cualquier otra de sus poblaciones a mediados de siglo. Se prevé que Egipto, Mozambique y Nigeria sean los más afectados por el aumento del nivel del mar en términos del número de personas en riesgo de inundaciones anualmente.
• Partes muy pobladas del delta del río Nilo, por ejemplo, corren un grave riesgo de sumergirse en las próximas tres décadas. Si no se toma ninguna mitigación, unos 5 millones de personas pueden verse obligadas a trasladarse tierra adentro a El Cairo, una ciudad de unos 10 millones que también es vulnerable a las inundaciones.